這文章的標題，是我在香港做旅遊記者時認識的朋友上田莉琪出版的一本書。她因為旅遊採訪，愛上拉丁美洲文化， 辭掉工作先到西班牙遊學，再漫遊拉丁美洲多國，更到了動物收容中心當義工，與奇珍異獸一起生活。前前後後去了一年多，回來將經歷整理寫下《辭職旅行的意義》。讀完她的充滿愛的歷程，讓我最有感的，反而是她在後記的一段：「回歸生活，是另一場冒險的開始；有一段時間，我很迷惘，生活在患得患失之中，親朋好友都在身邊，但心靈卻比一個人旅行時孤獨。」
辭職去旅行，聽起來是多麼浪漫又夢幻的一件事，在這個人人都在旅行，社會環境教年輕人看不到未來的年代，我已經不只一次在網上讀到鼓勵別人出走旅行、叫人離開舒適圈、不斷遠行的文章，甚至去到歌頌美化的程度，不停訪問辭職出走的人，問他們怎樣追尋夢想，改變人生。但鮮有人真正談及，浪遊回來的生活又是怎樣？
老文青如我，其實也曾經兩次辭職去旅行。在年輕一點時扮「有型」（裝帥）去倫敦工作假期了兩年，那時躊躇滿志野心勃勃，想要經歷獨一無二，幸運地找了不錯的工作，認識了投契的朋友，短暫體會到倫敦的美好。然後回到台北，為工作、為未來，為想要的生活迷惘了好一陣子，尤其朋友間都開始成家立業結婚生子，除了抱著一堆旅遊回憶，一事無成的我，就如上田那樣，在自己熟悉的城市裡感到害怕，旅行時誓言旦旦的體會改變，回來後極速消失在現實的巨浪裡。去年我又蠢蠢欲動辭職後去了印度，在路上隨便問一個背包客，幾乎都是畢業後或辭了職在浪遊中，來自以色列的年輕人為了逃避兵役，逃避工作，甚至把印度窮鄉變成他們的享樂天堂。朋友看我在學瑜伽101都笑我在Eat
Pray Love嗎？其實我真的只是比較喜歡旅行。旅行不一定浪漫，闖蕩不一定有領悟，純粹是一個機會看看世界獎勵自己，這一次回來，有什麼不一樣嗎？我說不上來，只是覺得能夠前往這些地方實在很開心。
反而是旅行越多，我（終於）明白能夠無顧慮旅行都是幸運的，甚至是一種特權，你要無後顧之憂沒有責任，不用供養家人，不用為每天糊口而煩惱，更要有體諒你、甚至搞雜了仍能當靠山的父母伴侶。一次聚會裡朋友A訴說著朋友B的事：「他說要來旅行放空看看世界，結果卻什麼錢都捨不得花，去那裡都斤斤計較。」朋友A似就是那個得到幸運特權（其實我也是）慢慢尋找、嘗試人生，不用擔心太多的人，而朋友B就似是那個被鼓勵走出舒適圈，卻其實有很多顧慮（包括金錢與生活）的人。一切各有前因，我們不用羡慕別人自由無憂，卻也不要批判別人美化旅行。這些看似很勇敢辭職旅行的行為，有人是找個機會面對自己，有人不過是場自我感覺良好的逃避。我反而更覺得留在原地作出改變，需要甚至更多的勇氣。我身邊有許多多年沒出過國，卻在勤奮追夢的人，他們或許不愛旅行，他們或許嚮往旅行卻有太多因由沒法出門，但這都無阻他們成長學習，遊過50個70個城市這張履歷，不等於你會變成更好更有個性的人。
一位前輩曾經講過，行萬里路不如多讀書。「讀萬卷書不如行萬里路」這句老生常談，現實是我們旅行大都在景點間打卡，忘了動動腦筋了解眼前的一切，我們在高呼這趟東歐旅行的得著，慨嘆戰爭的禍害感到悲傷，看過貧民窟裡的淒慘，許多也只是廉價的同情，膚淺的炫耀。年輕時闖蕩的確是美好的，也是人生中一段難忘的回憶，我一直很感恩我能夠有這樣的選擇，有包容我的人。但為旅行而旅行，不會讓我們更有深度更有觀察力，更不是一項成就。環境變了，自己卻不變，不等於心靈人生的真正改變； 而且旅行不在乎長短，十天的台灣之旅不一定比不上一年的浪遊，要領悟、改變或療癒，旅行是一種方式，打開報紙打開書本同樣做得到。何況，更多時候，旅行不過是一場庸俗的身心靈的放鬆，用不著不用歌頌也別談領悟呢。
（撰文：梁大文。港女在台北，寫字拍照，拍照寫字，最近想做個不折不扣的天龍女子。原文刊載於《ppaper》NO.164。）
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。